انتخابات الحرب والمعيشة

بسبب ترامب، وسياساته وأسلوبه، وارتفاع تكاليف المعيشة ومخاوف والفساد، تمكن الحزب الديمقراطي من السيطرة على الكونغرس بمجلسيه: الشيوخ والنواب، بعد أن كان الجمهوريون يسيطرون عليهما. بل خسر الجمهوريون مقاعد في ولايات تُعد من أبرز معاقلهم التقليدية، مثل تكساس وكانساس وكارولاينا الجنوبية.

استفتاء شعبي

لم تكن هذه مجرد انتخابات عادية، بقدر ما كانت استفتاءً شعبياً على ترامب وإدارته، ورسالة واضحة من الناخب الأمريكي عن عدم رضاه عن سياساته وأسلوبه.

عزل الرئيس

وأهمية هذه النتيجة تكمن في الصلاحيات الواسعة التي يمتلكها الكونغرس؛ فمجلس النواب يملك صلاحية توجيه الاتهام بالعزل، بينما يتولى مجلس الشيوخ محاكمة الرئيس في قضايا العزل، كما يملك صلاحية الموافقة على التعيينات العليا والمعاهدات الدولية، إلى جانب الدور التشريعي والرقابي للمجلسين.

ولكن لعزل الرئيس يحتاج مجلس الشيوخ إلى موافقة ثلثي الأعضاء الحاضرين الإدانة الرئيس وعزله. وهذا يعني أن سيطرة الديمقراطيين على المجلس لا تعني بالضرورة القدرة على عزل ترامب، لأن ذلك سيحتاج إلى تأييد من الجمهوريين أيضا.

قرار الحرب

وبالنسبة للحرب، فإن خسارة حزب الرئيس للأغلبية في المجلسين تضع قيوداً سياسية وتشريعية كبيرة أمام إدارته، خصوصاً في ما يتعلق بتمويل حرب طويلة أو الحصول على تفويض تشريعي لها.

صحيح أن الرئيس قادر على إصدار أوامر بعمليات عسكرية دون موافقة مسبقة من الكونغرس في حالات معينة، لكن خوض حرب واسعة وممتدة يصبح أكثر صعوبة وتعقيداً؛ لأن استمرار الحرب وتمويلها سيواجه معارضة ورقابة أشد. ومن هنا، أرى أن هذه النتائج تجعل خيار الحرب الشاملة على إيران أقل احتمالاً في المرحلة القادمة، وإن كانت لا تستبعده بصورة قاطعة.